ผู้อธิบายการเลือกตั้ง: แบบสำรวจความคิดเห็นคืออะไรและแม่นยำเพียงใด

ระบบการบังคับลงคะแนนของออสเตรเลียทำให้งานของผู้ลงคะแนนเสียงง่ายกว่าการลงคะแนนโดยสมัครใจ แบบสำรวจในออสเตรเลียสามารถชั่งน้ำหนักข้อมูลของตนเพื่อสะท้อนถึงการแบ่งกลุ่มประชากรที่กำหนดโดยการสำรวจสำมะโนประชากร ในขณะที่ผู้ทำแบบสำรวจในต่างประเทศต้องประเมินว่าใครน่าจะลงคะแนนเสียง การสำรวจความคิดเห็นของออสเตรเลียก่อนการเลือกตั้งครั้งสุดท้ายมักจะแม่นยำ อย่างน้อยก็ในการลงคะแนนเสียงขั้นต้น

จะมีการสำรวจที่นั่งส่วนบุคคลจำนวนมากในระหว่างการหาเสียงเลือกตั้ง 

แบบสำรวจที่นั่งทำงานได้ไม่ดีนักในออสเตรเลีย และเราควรจะไม่เชื่อในพวกเขา หากแบบสำรวจที่นั่งให้ผลลัพธ์ที่น่าเชื่อถือสำหรับการสำรวจระดับชาติ เราสามารถยอมรับได้ง่ายกว่าแบบสำรวจที่นั่งที่แสดงผลแตกต่างไปจากที่คาดหวังจากการสำรวจระดับชาติอย่างมาก

ด้านล่างนี้เป็นแนวทางสำหรับการสำรวจความคิดเห็นระดับชาติที่สำคัญทั้งหมด การสำรวจความคิดเห็นระดับชาติอื่น ๆ มีแนวโน้มที่จะเผยแพร่ แต่หกรายการด้านล่างเป็นแบบสำรวจที่ทำการสำรวจนอกเขตการหาเสียงเป็นอย่างน้อย เพื่อให้เราสามารถติดตามพฤติกรรมของพวกเขาเมื่อเทียบกับการสำรวจอื่น ๆ ในระยะยาว

การสำรวจความคิดเห็นที่ “เอนเอียง” ไปด้านใดด้านหนึ่งหรืออีกด้านที่สัมพันธ์กับการสำรวจความคิดเห็นอื่นๆ นั้นไม่จำเป็นว่าจะผิดเสมอไป อาจเป็นไปได้ว่าแบบสำรวจอื่นอาจผิด อย่างไรก็ตาม แบบสำรวจความคิดเห็นที่ “ลำเอียง” คือสิ่งที่แสดงว่าผลการเลือกตั้งออกมาผิดพลาด ความถี่:โดยปกติสัปดาห์ละครั้ง แต่การหยุดสามสัปดาห์ไม่ใช่เรื่องแปลก สัปดาห์ละครั้งระหว่างการหาเสียงเลือกตั้ง

Newspoll คือการสำรวจความคิดเห็นที่สื่อการเมืองให้ความสนใจมากที่สุด อย่างไรก็ตาม เวอร์ชันปัจจุบันไม่ใช่เวอร์ชันเก่า ซึ่งจัดทำโดยการสำรวจสดทางโทรศัพท์พื้นฐานเท่านั้น

เวอร์ชันเก่ามักจะเด้ง มีการเปลี่ยนแปลงแบบสำรวจต่อแบบสำรวจครั้งใหญ่โดยไม่มีเหตุผลที่ชัดเจน Newspoll ใหม่ดูเหมือนว่ามีแนวโน้มที่จะผันผวนแบบสุ่มน้อยกว่ามาก อย่างไรก็ตามดูเหมือนว่าจะเอนเอียงไปทางแรงงานเล็กน้อยเมื่อเทียบกับการสำรวจอื่น ๆ Fairfax ใช้ Nielsen จนถึงกลางปี ​​2014; Ipsos เข้ามาแทนที่ Nielsen ขนาดตัวอย่างและวิธีการเหมือนกับของ Nielsen

ในการเลือกตั้งทั้งรัฐนิวเซาท์เวลส์และรัฐวิกตอเรียครั้งก่อน 

การสำรวจความคิดเห็นครั้งสุดท้ายของอิปซอสใกล้เคียงกับการลงคะแนนเสียงขั้นต้นของพรรคร่วมรัฐบาล แต่ประเมินพรรคแรงงานต่ำไปและประเมินพรรคกรีนส์สูงเกินไป การสำรวจของรัฐบาลกลาง Ipsos เมื่อเร็ว ๆ นี้มีคะแนนเสียงขั้นต้นสูงสำหรับพรรคกรีนและคะแนนเสียงแรงงานต่ำเมื่อเทียบกับการสำรวจความคิดเห็นอื่น ๆ

โดยทั่วไปแล้ว Ipsos ใช้วิธีการเลือกตั้งครั้งก่อนเป็นตัวเลขพาดหัว แต่ขอให้ผู้ตอบแบบสอบถามจัดสรรการตั้งค่าของพวกเขา

ReachTEL เป็นโรโบโพลล์สเตอร์รายแรกของออสเตรเลีย ในการเลือกตั้งระดับรัฐบาลกลางปี ​​2556 และการเลือกตั้งรัฐวิกตอเรียปี 2557 ReachTEL ประเมินการลงคะแนนเสียงขั้นต้นของกลุ่มพันธมิตรต่ำเกินไป และประเมินพรรคกรีนสูงเกินไป

อย่างไรก็ตาม การลงคะแนนเสียงของทุกฝ่ายใกล้เคียงกันมากในการเลือกตั้งของรัฐควีนส์แลนด์และรัฐนิวเซาท์เวลส์ในปี 2558 แม้ว่าการเปลี่ยนแปลงในพฤติกรรมการเลือกปฏิบัติในการเลือกตั้งในรัฐควีนส์แลนด์หมายความว่า ReachTEL ประเมินค่ารัฐบาลสูงเกินไปหลังจากเลือกแล้ว

ในส่วนกลาง มีช่วงหนึ่งที่ ReachTEL โน้มน้าวฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งหรืออีกฝ่ายหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับการสำรวจความคิดเห็นอื่นๆ

ความถี่:โดยปกติสัปดาห์ละครั้ง โดยผลลัพธ์จะขึ้นอยู่กับการสัมภาษณ์ที่ดำเนินการในช่วงสองสัปดาห์ก่อนหน้า สัปดาห์ละครั้งระหว่างการหาเสียงเลือกตั้ง

จนถึงปี 2013 การสำรวจความคิดเห็นของมอร์แกนเกือบทั้งหมดดำเนินการแบบเห็นหน้ากันและมีอคติอย่างชัดเจนต่อกลุ่มพันธมิตร การสำรวจความคิดเห็นของมอร์แกนก่อนการเลือกตั้งครั้งสุดท้ายดำเนินการโดยการสัมภาษณ์สดทางโทรศัพท์และแม่นยำกว่ามาก

SMS ของมอร์แกนและการสำรวจของรัฐบาลกลางแบบเห็นหน้ากันนั้นเอนเอียงไปทางแรงงาน แต่ไม่ถึงขนาดที่มีเพียงการเผชิญหน้ากันเท่านั้น เมื่อมัลคอล์ม เทิร์นบูลล์เป็นนายกรัฐมนตรี มอร์แกนหันไปสนับสนุนรัฐบาลเมื่อเทียบกับโพลอื่น ๆ แต่ความเอนเอียงนี้ลดลงเมื่อฝ่ายซ้ายไม่แยแส

การสำรวจความคิดเห็นทาง SMS เพียงอย่างเดียวของ Morgan ทำให้เกิดหายนะในการเลือกตั้งของรัฐวิกตอเรียและรัฐนิวเซาท์เวลส์เมื่อไม่นานมานี้ เช่นเดียวกับ Ipsos มอร์แกนให้ตัวเลขการตั้งค่าที่จัดสรรโดยผู้ตอบ และในความเป็นจริงใช้ตัวเลขนี้เป็นหมายเลขบรรทัดแรก

Credit : สล็อตเว็บตรง