ในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า Office of Management and Budget จะเผยแพร่คำแนะนำใหม่สำหรับวิธีที่หน่วยงานต่างๆ ควรดำเนินการตามพระราชบัญญัติการกำหนดนโยบายโดยอิงตามหลักฐาน รวมถึงข้อกำหนดในการตั้งชื่อหัวหน้าเจ้าหน้าที่ข้อมูลหน่วยงานบางแห่ง เช่น กรมการขนส่ง หน่วยงานเพื่อการพัฒนาระหว่างประเทศของสหรัฐฯ และหน่วยงานอื่นๆ อีกหลายแห่งมี CDO อยู่แล้ว และล้ำหน้าไปมาก
กระทรวงยุติธรรมเป็นหน่วยงานล่าสุดที่เข้าร่วมกลุ่ม CDO แต่ใช้วิธีการที่แตกต่าง
จากหน่วยงานส่วนใหญ่เล็กน้อยDOJ แต่งตั้ง Joe Klimavicz ซึ่งเป็นหัวหน้าเจ้าหน้าที่ข้อมูลของบริษัทให้เป็นหัวหน้าเจ้าหน้าที่ข้อมูลเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว
ข้อมูลการแลกเปลี่ยนอุตสาหกรรมของ Federal News Network: คุณใช้ประโยชน์จากข้อมูลอย่างเต็มที่เพื่อขับเคลื่อนการเปลี่ยนแปลงในหน่วยงานของคุณหรือไม่? เข้าร่วมกับเราในวันที่ 8 พฤษภาคมเพื่อค้นพบเทคนิคและเทคโนโลยีล่าสุดที่จะช่วยให้ทำเช่นนั้นได้Joe Klimavicz เป็น CIO ของกระทรวงยุติธรรม และตอนนี้เป็นหัวหน้าเจ้าหน้าที่ฝ่ายข้อมูลคนใหม่ด้วย
การตัดสินใจของ DOJ ที่จะให้ชื่อ CDO แก่ Klimavicz นั้นแตกต่างจากวิธีการที่หน่วยงานส่วนใหญ่ทั้งขนาดใหญ่และขนาดเล็กจัดการกับมันในช่วงสี่ปีที่ผ่านมาเนื่องจากตำแหน่งข้อมูลได้รับความนิยม
โดยทั่วไปการอภิปรายจะอยู่ที่ว่าCDO จะตอบ CIOหรืออยู่ในระดับเดียวกับ CIO โดยรายงานต่อรองเลขาธิการหรือผู้ช่วยเลขานุการประเภทบทบาทการจัดการ แต่ละหน่วยงานจัดการกับการตัดสินใจนี้แตกต่างกัน โดยบางแห่งเช่น Centers for Medicare และ Medicaid Services นั่ง CDO นอกสำนักงานของ CIO หน่วยงานอื่นๆ เช่น USAID มีรายงาน CDO ต่อ CIO ณ เดือนสิงหาคม 2018 การสำรวจของ PricewaterhouseCoopers พบว่า 64% ของ CDO ของรัฐบาลกลางรายงานต่อ CIO
“ไม่มี CDO ของรัฐบาลกลางสองแห่งที่แบ่งปันความรับผิดชอบเดียวกัน
เนื่องจากแต่ละคนได้ปรับบทบาทให้เข้ากับความต้องการเฉพาะของหน่วยงานของตน” Jane Wiseman เพื่อนร่วมงานอาวุโสของ Ash Center for Democratic Governance and Innovation Harvard Kennedy School ที่ Harvard มหาวิทยาลัย เขียนในIBM Center for the Business of Government รายงานเกี่ยวกับ CDO ของรัฐบาลกลางตั้งแต่เดือนกันยายน “CDOs ของรัฐบาลกลางมองว่าตนเองเป็นผู้เปิดใช้งานความสามารถในการตัดสินใจที่ขับเคลื่อนด้วยข้อมูลในองค์กรของตน และดำเนินการตามนั้นในรูปแบบต่างๆ ตั้งแต่การเป็นผู้ให้บริการแบบรวมศูนย์ของ “การวิเคราะห์ในฐานะบริการ” ไปจนถึงการสร้างเครื่องมือและแพลตฟอร์มที่ช่วยให้พนักงานสามารถบริการตนเองได้ ทั่วทั้งแผนก”
Wiseman กล่าวว่ารูปแบบภาคเอกชนนั้นแตกต่างกันมาก โดย CDO ส่วนใหญ่รายงานโดยตรงต่อ COO หรือ CEO ของบริษัท
ข้อมูลกับข้อมูล: คนละด้านของเหรียญเดียวกัน?
แต่ที่ DOJ การตัดสินใจนี้ดูเหมือนจะนำการถกเถียงเกี่ยวกับข้อมูลกับข้อมูลกลับมา หาก CIO หรือ Klimavicz ในกรณีนี้ เป็นผู้รับผิดชอบข้อมูล ทำไมไม่ให้เขารับผิดชอบข้อมูลด้วย เนื่องจากทั้งสองมีความเชื่อมโยงกันอย่างแท้จริง
CISO สำมะโนประชากรที่จะเกษียณ; DHS รัฐตั้งชื่อผู้นำไซเบอร์คนใหม่
สมุดบันทึกของนักข่าวอ่านเพิ่มเติมตามที่หัวหน้าเจ้าหน้าที่ข้อมูลคนหนึ่งบอกฉันเมื่อเร็ว ๆ นี้ รัฐบาลอยู่ในธุรกิจข้อมูล และด้านธุรกิจและพันธกิจของหน่วยงานต้องให้ความสำคัญกับมัน
ดังนั้นสำหรับบางคน มันอาจจะสมเหตุสมผลที่จะใส่หมวก CIO เป็น CDO เพราะพวกเขาทำงานอย่างใกล้ชิดกับเจ้าหน้าที่ระดับ C และผู้จัดการโปรแกรมภารกิจภายใต้กฎหมาย Federal IT Acquisition Reform Act (FITARA)
คำแนะนำอย่างหนึ่งจากWiseman ในรายงานของ IBMคือให้หน่วยงานมีผู้นำข้อมูลที่มี “อำนาจ การสนับสนุนผู้บริหาร และอำนาจในการขับเคลื่อนรัฐบาลที่ขับเคลื่อนด้วยข้อมูล ผู้นำหน่วยงานควรจ้างผู้นำด้านข้อมูล เช่น CDO ซึ่งแสดงความสามารถทั่วทั้งโดเมนของโครงสร้างพื้นฐาน นวัตกรรม และการส่งมอบ”
Credit : สล็อตเว็บแท้ / 20รับ100 / เว็บสล็อตออนไลน์
