เว็บพนันออนไลน์ ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ การเก็บเกี่ยวที่ใกล้สูญพันธุ์?

เว็บพนันออนไลน์ ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ การเก็บเกี่ยวที่ใกล้สูญพันธุ์?

สำหรับการประชุม CITES ในปัจจุบัน 

เว็บพนันออนไลน์ ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ (อนุสัญญาว่าด้วยการค้าระหว่างประเทศซึ่งชนิดสัตว์ป่าและพืชป่าที่ใกล้สูญพันธุ์; 10–20 เมษายน) ที่กรุงไนโรบี รัฐบาลคิวบาได้ยื่นข้อเสนอที่จะอนุญาตให้มีการเก็บเปลือกหอยเต่าเหยี่ยวดำจำนวนเล็กน้อยจากน่านน้ำคิวบา และส่งออกไปยังประเทศญี่ปุ่น ภาคผนวกที่ 1 ของ CITES ได้ประกาศห้ามการค้ากระดองเต่าที่สวยงามตั้งแต่ปี 2519 ซึ่งให้คุณค่าสำหรับการใช้ประดับตกแต่งและฝัง โดยพิจารณาว่าประชากรเต่าได้รับผลกระทบจากการค้าระหว่างประเทศและสัตว์ชนิดนี้ใกล้สูญพันธุ์

ข้อเสนอของคิวบาแย้งว่านกเหยี่ยว ( Eretmochelys imbricata ) สามารถเก็บเกี่ยวได้อย่างยั่งยืน และการค้าระหว่างประเทศที่กระตือรือร้นจะส่งเสริมการอนุรักษ์เต่า ข้อเสนอเหล่านี้ก่อให้เกิดความขัดแย้งที่รุนแรง และจำเป็นต้องมีการวิเคราะห์ที่สมดุลว่ากลยุทธ์ดังกล่าวอาจนำไปใช้กับนกเหยี่ยวได้หรือไม่ หนังสือของโมรอซอฟสกีไม่สามารถตอบสนองความต้องการนี้ได้

หนังสือเล่มนี้ ซึ่งได้รับอิทธิพลจากการอภิปราย CITES เป็นข้ออ้างทางอารมณ์เพื่อสนับสนุนตำแหน่งของคิวบา มันให้เหตุผลว่าโดยทั่วไปไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับประชากรป่า ดังนั้นการจัดการอนุรักษ์ที่มีประสิทธิภาพจึงเป็นการทดลองและการปรับตัวอย่างสม่ำเสมอ นอกจากนี้ยังระบุด้วยว่าข้อมูลที่มีอยู่บ่งชี้ว่าเต่ากระถินไม่ได้ตกอยู่ในอันตรายจากการสูญพันธุ์ และการอนุญาตให้เต่าค้าขายได้หากมีความยั่งยืนก็เป็นกลยุทธ์การอนุรักษ์ที่ดีกว่ากลยุทธ์ที่อิงกับการป้องกัน สุดท้าย หนังสือระบุว่ามีกลไกทางสถาบันในการจัดการประชากรป่าและการค้า

จุดแรกของ Mrosovsky ได้รับการพัฒนามาอย่างดี 

การตัดสินใจอนุรักษ์มักจะต้องทำโดยไม่รู้ถึงสถานการณ์ทั้งหมด และบางครั้งขั้นตอนที่ปลอดภัยที่สุดหรือ “ระมัดระวัง” ที่สุดคือการทดลองที่กล้าหาญ อย่างไรก็ตาม ประเด็นอื่นๆ ของหนังสือเล่มนี้มีการโต้แย้งกันอย่างมีประสิทธิภาพน้อยกว่า อาร์กิวเมนต์ของ Mrosovsky ที่ว่าประชากรนกเหยี่ยวบางตัวกำลังฟื้นตัวไม่ได้ขัดต่อความเห็นพ้องต้องกันที่ว่าจำนวนประชากรของนกเหยี่ยวชนิดนี้ยังเป็นเพียงเศษเสี้ยวของตัวเลขทางประวัติศาสตร์ ข้อเท็จจริงที่ว่านกเหยี่ยวไม่เหมาะกับหมวดหมู่ ‘ใกล้สูญพันธุ์อย่างยิ่ง’ ของ IUCN สหภาพอนุรักษ์โลกไม่ได้กล่าวถึงการรวมไว้ในภาคผนวก 1 ของ CITES การยืนยันของ Mrosovsky ว่าการใช้อย่างยั่งยืนนั้นใช้ได้กับจระเข้ ช้าง วาฬ และแรด ถึงนกเหยี่ยว คำตำหนิของเขาต่อการคุ้มครองในฐานะกลยุทธ์การอนุรักษ์ละเลยความจริงที่ว่าประชากรนกเหยี่ยวที่ฟื้นตัวส่วนใหญ่เป็นกลุ่มที่ได้รับการคุ้มครองอย่างมีประสิทธิภาพ แม้ว่าทางการคิวบาจะมีโครงการที่มีการจัดการที่ดี แต่ก็ไม่ได้ทำให้ขาดความจำเป็นในการจัดการภูมิภาคของสายพันธุ์ที่มีการอพยพย้ายถิ่นสูงนี้ หรือการควบคุมที่มีประสิทธิภาพของการค้าขายในญี่ปุ่น

ข้อกำหนดพื้นฐานของโปรแกรมการใช้อย่างยั่งยืนคือการใช้ดังกล่าวส่งเสริมการอนุรักษ์ รายได้จากการเก็บเกี่ยวอาจใช้ในการจัดการประชากรป่า ชุมชนประมงท้องถิ่นอาจรับบทบาทเป็นผู้ดูแลทรัพยากร และอุตสาหกรรมการแข่งขันอื่น ๆ อาจถูกยกเว้น Mrosovsky ล้มเหลวในการโต้แย้งใด ๆ เหล่านี้และนำเสนอเป็นผลประโยชน์หลักของการค้าเพียงการหลีกเลี่ยงของเสียจากการจับนกเหยี่ยวโดยบังเอิญและการใช้รายได้เพื่อสร้างศูนย์การศึกษาในคิวบา เหตุผลเหล่านี้ไม่น่าสนใจ

การโต้แย้งโดยการเปรียบเทียบและการเสียดสี การไม่คำนึงถึงข้อมูลประจำตัวทางวิทยาศาสตร์ การตั้งคำถามแรงจูงใจทางการเงินของคู่ต่อสู้ที่แท้จริงและในจินตภาพ และการเลือกใช้ข้อมูลทางวิทยาศาสตร์อย่างเลือกสรรไม่ได้ทำให้เกิดการสนับสนุนการอนุรักษ์อย่างมีประสิทธิผล น่าเสียดายที่กลวิธีเหล่านี้มีลักษณะเฉพาะของการอภิปรายการใช้อย่างยั่งยืนทั้งสองฝ่าย หนังสือเล่มนี้ไม่มีข้อยกเว้น และก่อให้เกิดความเสียหายต่อผู้สนับสนุนการใช้อย่างยั่งยืนและต่อเพื่อนร่วมงานชาวคิวบาของเรา เว็บพนันออนไลน์ ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ