ประติมากรรมของ Eduardo Chillida
เป็นรูปแบบ ‘กบฏ’ ต่อนิวตัน
ขึ้นไปในอากาศ: De Música IIIแบบลอยตัวท้าทายความคาดหวังด้านภาพของเรา เครดิต: J. WILDE/YSP
ปัญหาหนักใจ
สล็อตเว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์ไม่มีขั้นต่ำ ศิลปินชาวสเปน Eduardo Chillida (1924–2002) ใช้ชื่อ Gravitation สำหรับผลงานชุดใหญ่ที่ครอบงำเขามาเกือบ 15 ปี ซึ่งเป็นข้อเสนอแนะที่ชัดเจนว่าเขาแบ่งปันความกังวลบางประการของนักวิทยาศาสตร์กายภาพ อันที่จริง Chillida เองเคยประกาศว่าเขาใช้ “น้ำหนักในรูปปั้นของเขาเพื่อต่อต้านนิวตัน” นี่เป็นเพียงคำพูดฟุ่มเฟือยตามแฟชั่นหรือไม่?
ไม่มีใครจะอ้างว่าประติมากรรมและภาพนูนต่ำนูนสูงของ Chillida เข้ามาแทนที่ทฤษฎีความโน้มถ่วงของไอแซก นิวตัน ในแง่ที่ทฤษฎีสัมพัทธภาพทั่วไปของไอน์สไตน์ทำ จุดมุ่งหมายของ Chillida ไม่ใช่การสร้างแบบจำลองเชิงปริมาณใหม่เพื่อแข่งขันกับนิวตัน แต่คำพูดของเขาได้รับความสำคัญเมื่อมองในแง่ของแนวทางการทำงานที่มองเห็นได้เพื่อประสบการณ์และความเข้าใจในธรรมชาติ แนวทางนี้ประกอบด้วยคำพูดของ Octavio Paz กวีผู้ได้รับรางวัลโนเบลเรื่อง “ฟิสิกส์เชิงคุณภาพ” ซึ่งเกิดจาก “วิสัยทัศน์โดยตรง ไดนามิก และไม่ใช่เชิงปริมาณของความเป็นจริง”
ผลงานของ Chillida ทำให้มองเห็นปรากฏการณ์ต่างๆ เช่น น้ำหนัก และแม้แต่สิ่งที่ตรงกันข้าม ความไร้น้ำหนัก หรือการลอยตัว เขาบรรลุสิ่งนี้โดยส่วนใหญ่ผ่านความรู้สึกของรูปร่างและพื้นที่ รูปร่างที่บิดเป็นจังหวะของเขา ซึ่งมักจะสนับสนุนในลักษณะที่ท้าทายความคาดหวังทางสายตาของเรา ดูเหมือนจะมีน้ำหนักที่ปรับตามรูปแบบและค่อนข้างเป็นอิสระจากคุณสมบัติที่วัดได้ของชิ้นงาน ดังนั้นโครงสร้างเหล็กและคอนกรีตที่ยอดเยี่ยมของ Chillida จึงมักจะดูเหมือนลอยอยู่ในพื้นที่โดยรอบ ในขณะที่ภาพนูนต่ำนูนสูงของกระดาษในชุด Gravitation ของเขาสื่อถึงความรู้สึกที่โดดเด่นของความสม่ำเสมอของภาพ
ในประติมากรรมเหล็กที่แสดงไว้นี้De Música III — หนึ่งใน 45 ชิ้นจัดแสดงที่ Yorkshire Sculpture Park ใน Wakefield สหราชอาณาจักร จนถึง 4 พฤษภาคม ( http://www.ysp.co.uk ) โครงสร้างแนวนอนลอยอยู่เหนือพื้นดิน ในสถานะลอยตัวอย่างเห็นได้ชัด ปฏิกิริยาทันทีของเรานั้นน่าประหลาดใจที่ไม่มีขาเพิ่มเติมที่จะให้การสนับสนุนที่น่าเชื่อ การทำให้โครงสร้างเป็นจริงเป็นความสำเร็จเชิงสร้างสรรค์และทางเทคนิคที่โดดเด่น Chillida ใช้เวลาหลายเดือนในการเชื่อมส่วนแนวนอนที่ไม่รองรับเข้าด้วยกันเพื่อให้แน่ใจว่าข้อต่อมีความมั่นคงเพียงพอ
ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมานักคณิตศาสตร์ René Thom ผู้ได้รับรางวัล Fields และผู้ชื่นชอบงานของ Chillida ได้เน้นย้ำถึงความสำคัญของวิธีที่มองเห็นได้และไม่ใช่เชิงปริมาณนี้ซึ่งได้รับการเน้นย้ำในเชิงปริมาณ Thom ตั้งข้อสังเกตว่ามีบริบทที่นักฟิสิกส์นิวเคลียร์ Ernest Rutherford อ้างว่า “คุณภาพไม่ใช่อะไรนอกจากเชิงปริมาณที่ไม่ดี” ไม่ถือเป็นความจริง ยกตัวอย่างเช่น สาขาโทโพโลยีของทอมเอง อาศัยความแตกต่างเชิงคุณภาพเป็นหลัก
นอกจากนี้ยังเป็นสิ่งสำคัญที่ Chillida
ได้จัดเตรียม lithocollages เพื่อแสดงหนังสือDie Kunst und der Raumโดยปราชญ์ Martin Heidegger ผู้ซึ่งกังวลตลอดชีวิตของเขาด้วยพื้นฐานของวิทยาศาสตร์สมัยใหม่และด้วยคำถามว่าวิธีการทางคณิตศาสตร์เป็นวิธีเดียวที่ถูกต้องหรือไม่ ของการเข้าใจความเป็นจริงทางกายภาพ
ดังนั้น แม้ว่า Chillida จะประกาศกบฏต่อฟิสิกส์ของนิวตัน แต่งานของเขาเกี่ยวข้องกับการเข้าใจปรากฏการณ์เดียวกันในโลกธรรมชาติที่นักวิทยาศาสตร์ให้ความสนใจอยู่เสมอ และผลลัพธ์ของวิธีการของเขานั้นทั้งน่าทึ่งและกระตุ้นความคิด
โดยอาศัยการผูกมัดที่ค่อนข้างอ่อนโยน ยาประเภทนี้จึงทำงานได้ดีที่สุดภายใต้สภาวะทางพยาธิวิทยา ในขณะที่ให้ผลเพียงเล็กน้อยต่อการทำงานของสมองตามปกติ แนวคิดง่ายๆ นี้สามารถขยายไปสู่เป้าหมายในการป้องกันระบบประสาทอื่นๆ แม้กระทั่งกับยาอื่นๆ และในความคิดของฉันจะมีความสำคัญต่อการออกแบบยาในอนาคต
ในขณะที่ ‘เซลล์ร่างกาย’ ไม่สามารถเกิดขึ้นได้และถูกสร้างขึ้นโดยการแยกโครงสร้างของ ‘ตัวเซลล์’ ที่มีอยู่ก่อนแล้วเท่านั้นในระหว่างกระบวนการของไมโทซิสที่มีการอนุรักษ์อย่างสูง เมมเบรนพลาสมาพร้อมกับโครงสร้างและส่วนประกอบที่เกี่ยวข้องสามารถเกิดขึ้นได้ novoผ่านการหลั่งและกิจกรรมสังเคราะห์ที่จัดโดย ‘เซลล์ร่างกาย’ ในพืช สิ่งนี้เกิดขึ้นทุกครั้งที่เซลล์แบ่งตัวที่ cytokinesis! นอกจากนี้ ‘ร่างกายของเซลล์’ นั้นเคลื่อนที่ได้โดยเนื้อแท้ แต่ถูกจำกัดอยู่ภายในโครงสร้างขอบเขตของเยื่อหุ้มเซลล์ในพลาสมาที่มีโครงร่างโครงร่างของแอคตินที่เกี่ยวข้อง การสำรวจพื้นที่ไซโตพลาสซึมอย่างแข็งขันโดย ‘ตัวเซลล์’ เป็นคุณลักษณะที่ทำให้พวกมันดูเหมือนกับสิ่งมีชีวิตที่กระฉับกระเฉงซึ่งติดอยู่ภายใน ‘กรง’ ของเซลล์ที่ป้องกัน การสำรวจนี้ยังสนับสนุนอัตราส่วนของนิวเคลียส โดยรวมแล้ว แนวคิด ‘เซลล์ในร่างกาย’ แสดงถึงกรอบแนวคิดที่น่าพอใจและสอดคล้องกันสำหรับการทำความเข้าใจทั้งความเป็นเซลล์เหนือเซลล์และความเป็นเซลล์ทั่วทั้งอาณาจักรยูคาริโอต
สิ่งนี้ชวนให้นึกถึงการโต้วาทีในศตวรรษที่สิบเก้าเกี่ยวกับบทบาทของภาพในความคิด ในปี 1870 Hippolyte Taine เปรียบเทียบความคิดกับ “ภาพซ้อน” และการทดลองอันชาญฉลาดล่าสุดโดย Gordon Shepard และ Stephen Kosslyn ได้ยืนยันบทบาทของจินตภาพทางจิตว่าเป็นหัวใจสำคัญของการคิดอย่างมีสติ ดูเหมือนว่าจะเป็นที่ถกเถียงกันอย่างมากว่าเนื้อหาทั้งหมดของจิตสำนึกนั้นเป็นประสาทสัมผัส แล้วแนวคิดทางคณิตศาสตร์และการสร้างของพวกเขาล่ะ? แล้วความสำนึกในความผิดพลาดของเราล่ะ? สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าการแสดงแทนความรู้สึกที่เป็นนามธรรมหลายอย่างสามารถรับรู้ได้เช่นกัน แต่การเก็งกำไรของ Koch ทำให้เกิดคำถามสำคัญ: เราสามารถกำหนดรูปแบบเฉพาะของการเป็นตัวแทนที่มีสติและไม่รู้สึกตัวซึ่งเยื่อหุ้มสมองส่วนหน้ามีส่วนสนับสนุนได้หรือไม่? ฉันเชื่อว่าปัญหาเหล่านี้สามารถตรวจสอบได้ในแง่ของระบบประสาท สล็อตเว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์ไม่มีขั้นต่ำ
